Commenti a: Comunicazione: Ingegneri vs Marketing

Di: Ernesto Capozzo

Ernesto Capozzo — Mon, 16 Nov 2009 13:37:22 +0000

Forte, stavo ragionando proprio di questo in azienda due minuti fa: la differenza di vedute tra il marketing e produzione, uno ragiona in termini di valore, l’altro in termini di quantità . Ma per produrre valore in un determinato tempo, riducendo anche gli oneri finanziari, serve regolare il flusso dei materiali, quindi il controllo delle Quantità;
Lo stesso ragionamento vale anche nel concetto del magazzino: Può essere Visto a valore o a quantità

Di: Dragan Bosnjak

Dragan Bosnjak — Mon, 16 Nov 2009 11:46:20 +0000

Assolutamente sì, è sempre una questione di leadership… Grazie e bentornato!

Di: simon

simon — Mon, 16 Nov 2009 10:45:07 +0000

Favolosa e assolutamente esemplare.
Io mi occupo di marketing – e ho studi specifici – in un’ azienda attiva nei settori farmaceutico\biomedicale e il confronto con i “tecnici” e’ quotidiano, non privo di discussioni, devo dire quasi sempre costruttive.
Confermo che il “tecnico” tende a sciorinare tutta una serie di informazioni che in parte sono fuorvianti, almeno per la mia opinione.
Ed anche vero il contrario: io tendo a soffermarmi su questioni che esulano dalla scienza del prodotto ma influiscono in modo decisivo il percorso del prodotto sul mercato: trend sociali, esigenze del paziente, problemi di prezzo, canali distributivi, cambiamenti politici, legislativi.
E i “tecnici” trovano buona parte di queste informazioni superflue, “poesie” (cosi’ le definiscono!) sicuramente affascinanti ma anche un po’ fine a se stesse!
Devo dire che e’ essenziale nella mia azienda il ruolo del managment che riesce ad impostare il dialogo, attibuisce credibilita’ ed importanza ad entrambe le dimensioni e sintetizza le eterogenee informazioni in messaggi coordinati.
Come quasi sempre accade, e’ una questione di leadership.

Di: QualitiAmo

QualitiAmo — Mon, 16 Nov 2009 10:17:16 +0000

Stupenda! ) Grazie, ciao.